環境影響評価書 5
SAVE0125.PNGSAVE0126.PNGSAVE0127.PNG
スポンサーサイト
【2008/08/31 09:41】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
環境影響評価書 4
SAVE0123.PNGSAVE0124.PNG
【2008/08/30 09:06】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
環境影響評価書 3
SAVE0120.PNGSAVE0121.PNGSAVE0122.PNG
【2008/08/29 08:12】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
環境影響評価書 2
SAVE0117.PNGSAVE0118.PNG
【2008/08/28 09:21】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
環境影響評価書 1


  環境影響評価書 <目次>

          ↓
SAVE0115.PNGSAVE0116.PNG

【2008/08/27 15:40】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
市民に開かれた湖西市役所

 
 環境影響評価書の公開が実施されたことについて

 私は、指定された公開場所と公開日時に、間に合わず、後日に環境影響評価書の縦覧をさせていただきました。

 縦覧中での「環境影響評価書の持ち出し、撮影、複写、無断転載については、お断りいたします」と、市の職員から言われたので、落ち着いて縦覧することができませんでしたが、今般、(縦覧中ではなく、縦覧期間終了後の)情報公開請求により、環境影響評価書が公開されました。

  市民に開かれた湖西市役所を評価したいと思います。

           ↓
SAVE0114.PNG

【2008/08/26 20:30】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
私も活動を中止していました


 中部電力が「活動を一時中止」宣言?をされたので、私もお休みしていました。

  万座温泉フアンなので、2連泊の湯治です。

【2008/08/26 18:40】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(4) | page top↑
中部電力の新たな動き 2

 8月20日付け市長の回答書では、「車座集会」の実施は、地域住民の方々の受け入れ可否の判断材料として・・・・・・・・とされています。

 私は、受け入れ可否の判断材料としての車座集会の実施状況の報告書(平成20年6月14日付けの中部電力岡崎支店発行の地域住民の皆さまとのお話し合いの状況等について、と題した、自治会宛ての文書)を、改めて見てみました。

 そこに、書かれている内容の概ねは、

 関係各町の住民は、風車建設に対し、騒音、低周波音の影響の不安があるものの、(中電からの)説明を聞いて事業に対する不安は解消されたとしている。

しかし、本当のところは、

 車座集会では、関係住民の反対多数の意見があったと、私は聞かされている。

 が、報告書を読む限りでは、そうとは、解釈できそうもない報告結果である。

 この報告結果が、エネ庁からは地元承諾書の代わりと認められ(エネ庁曰く、地元の名士である中電なので)、今年8月末から9月にかけて、エネ庁が二次公募すると思われた補助金申請に向けて、各自治会の代表者の印鑑もサインもなしにて、中電が容易く、手続きするのではないのかと、私は疑いを持っていました。

 その後の8月6日には、市の担当者が、わざわざ、風車建設計画の地元まで出向いてくれて、中電から風力発電を考える会に(建設に対し)ご理解を得るための話し合いに応じて欲しいとの申し入れがありますと、伝えに来られました。

 風力発電を考える会は現行の計画(民家から近い建設)では、話し合いに応じられないと、きっぱり、お断りしました。

 そして、9日、10日と、自治会に突然の「車座集会の一時中止」の挨拶、その理由として、住民の反対が多く、理解が得られないため??? 

 はて、車座集会の結果報告と違うではないか??

 8月6日以降に中電に対して、何らかの力が働いたのか?
 中電が私たちに対して、正しいご理解をしてくれたのか?

と、私は勝手に推測してしまいました。

 平成20年6月14日付けの中部電力岡崎支店発行の地域住民の皆さまとのお話し合いの状況等について

           

SAVE0119.PNG

 

 

【2008/08/24 05:54】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(6) | page top↑
市長から回答書をいただきました


 7月22日に提出した要望書に対する回答書です。

             ↓
20.8.20回答.PNG

【2008/08/23 09:07】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
市長から五並女性の会への回答書


 五並女性の会からFAXをいただきました。

             ↓
女性の会回答.PNG 

【2008/08/22 13:51】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
市役所担当課と懇談しました
 

 昨日、午後2時より、市役所担当課と懇談しました。

質問: 

1.中電社員らが、関係各町の自治会長宅を巡回して「活動を一時中止する」と挨拶に行ったことの報告を中電から受けていますか?

2.その報告を受けたのは、何日ですか?

3.各自治会長宅を訪問した中電社員は誰と誰か聞いていますか

4.訪問した日は何日か知っていますか?

5.関係各町の全部の自治会長宅を訪問したと聞いていますか?

6.「活動を一時中止する」とは?

7.一時中止とは、いつまで中止ですか?

 

回答:

1.受けています。

2.12日に報告を受けました。

3.中電社員の氏名は、総務部長のT氏、O氏、S課長。

4.訪問した日は、9日と10日。

5.全部の自治会長宅を訪問。

6.住民の(風車建設にかかる)不安が払拭されないうちの「車座集会は一時中止する」ことです。ご理解を得るためには、どうすればいいのか検討中。

7.期間については、未定。「相当な期間、考えさせていただきたい」と言っている。

 

 当方が質問したこと以外に、中電から市への報告として

(この地域が)風車建設に適地であることには、変わっていない。

ご理解を得られない状況で、(今のところは)事業を進めるつもりはない。

(現況において)補助金申請をするつもりはない。

でした。

 

【2008/08/21 09:26】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
エネ庁から"嘘つき中電" ?とされてしまった?中部電力の新たな動き
 
 お盆休みに入る時、中電の社員らは、関係各町の自治会長宅を巡回して、「地元の皆さんの反対が多く、このまま続けていても、地元が混乱するので、活動を一時中止する」と挨拶に来たそうです。

と、地元の方から報告を受けました。

この件につき、私は次の疑問を持ちました。

1.「活動を一時中止する」とは、「車座集会を一時中止する」ことなのか?

2.これを耳にした一部住民が「中電は、風車建設を中止することになったようだ、良かった、良かった」と喜んでいるらしいと伝え聞いたが、中電が「計画そのものを中止」するなんてこと、ありえるだろうか?

3.中電が、こんな大事な用件を、個別に、しかも口頭で、自治会長宅に言って回ることは、今までの経緯から考えると不自然である。

4.中電からの「伝言」を受けた各自治会長らが今日に至っても、各町の住民に、「伝言があったこと」を周知させていない理由は一体何なのか?

5.市役所は「中部電力の新たな動き」について、中電から報告を受けているのか?

 

【2008/08/20 13:17】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
霞がかかっていて、よくわからない?エネ庁 6


 不開示とした理由

「該当する行政文書は取得しておらず、保有していない」

「該当する行政文書は作成(議事録)も取得もしておらず、保有していない」

と、いうことは、

 補助金申請は、事業者の都合で、勝手に?取り下げたので、エネ庁には、(受理したはずの)補助金申請書類など、ありません。という訳で、審査委員会で「不採択決定」されたという真相も闇の中、いえ、霞の中。

と、なると、

 中部電力株式会社岡崎支店の総務部長が、「不採択の通知が口頭で(中電の)東京支社にあった」と言ったことは、『真っ赤な嘘』となってしまったのでしょうか?

と、なると、

 朝日新聞と、地元新聞は、「不採択決定」したという、『真っ赤な嘘』を記事にしてしまったことになるのでしょうか?

 

 一般人の私にはサッパリ、理解できないところです。

【2008/08/19 09:39】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
霞がかかっていて、よくわからない?エネ庁 5


 3通目と4通目の文書

            ↓
SAVE0109.PNGSAVE0110.PNG

【2008/08/18 09:08】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
霞がかかっていて、よくわからない?エネ庁 4


  8月13日、「エネ庁から封書が送られてきました」と、風力発電を考える会の代表からがあり、早速、届けていただきました。
(4通のうちの2通)

            ↓
SAVE0107.PNGSAVE0108.PNG

【2008/08/17 09:59】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
霞がかかっていて、よくわからない?エネ庁 3


 朝日新聞と地元新聞の報道から、7月14日に、エネ庁に質問しました。(7月18日の日記と重複している部分があります)


質問
中電の平成19年度の補助金申請について

文書の情報公開請求をしたいが?

書類はありません

どういう訳ですか?

事業者が取り下げたと聞いています

どういう理由で取り下げたのでしょうか?

知りません(関知しないそうです)

当時の一部新聞報道によると、19年8月の有識者による審査委員会において、不採択決定したとエネ庁が公表したそうですが、取り下げたなんて、変な話ですね?

・・・・・・・・・・
 
 

 

 補助金が不採択になったことは、平成19年9月27日付けの地元新聞の東日新聞に詳しく載っていました。

 
 以下、朝日新聞の記事です。

           ↓

不採択記事 002.jpg

【2008/08/16 15:12】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
霞がかかっていて、よくわからない?エネ庁 2


 7月14日にエネ庁に対して、行政文書の開示請求をしました。

               ↓
SAVE0104.PNGSAVE0105.PNGSAVE0106.PNG

 

【2008/08/15 09:15】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
公開された「中電の風力電力関係綴」 6

SAVE0102.PNGSAVE0103.PNG 
調査結果のまとめ

<可聴音(人間の耳に聞こえる音)>

風車からは騒音が発生するものの、距離が離れるほど減衰するため、 風車と住居を一定の距離以上離して風車位置を選定した。

これにより風車建設後の住居環境における騒音レベルは、現在(風車建設前)とほぼ同等であり、風車から発生する音(可聴音)は日常生活に特段の影響を及ぼさない。

【2008/08/14 09:43】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(4) | page top↑
公開された「中電の風力電力関係綴」 5

SAVE0099.PNGSAVE0100.PNG
 調査結果のまとめ(黒くて、不鮮明ですので、以下に記します)

 <超低周波音(人間の耳に聞こえない音)>

日常生活環境において人間の身体に影響を及ぼすような高いレベルの超低周波音は存在しない。
風車から発生する超低周波音も日常生活環境に存在する程度である。

 

【2008/08/13 09:45】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(6) | page top↑
公開された「中電の風力電力関係綴」 4
SAVE0097.PNGSAVE0098.PNG
【2008/08/12 08:57】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(10) | page top↑
公開された「中電の風力電力関係綴」 3


SAVE0093.PNGSAVE0094.PNG

【2008/08/11 09:54】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
公開された「中電の風力電力関係綴」 2
SAVE0095.PNGSAVE0096.PNG
【2008/08/10 12:28】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
霞がかかっていて、よくわからない?エネ庁
 
 霞ヶ関にある、エネ庁は、私たちにとっては、雲の上にあるお役所です。

 霞がかかっているみたいで、このお役所のことは、一般人の私には理解できないことがあります。

 

疑問1 M&D社の平成17年度の補助金申請について

1.愛知県豊橋市の風車については、市長の意見書の添付がなかった。

2.愛知県田原市の風車については、市長の意見書の添付があった。

1.2.ともにM&D社による、同じ機種での、同時期の建設であった。

市長の意見書のある、なしに関わらず、1.2.ともに補助金は下りています。

サッパリ、理解できないところです。

 

疑問2 中部電力の平成19年度の補助金申請について

1.平成19年9月27日付の地元新聞によると、平成19年9月26日に中部電力株式会社岡崎支店の総務部長が豊橋市役所を訪問し、当時の環境部長に対し「不採択の通知が口頭で東京支社にあった」と伝えた、と報道しています。

2.しかし、私たちが7月14日にエネ庁を訪れ、この件についての質問を担当者にしたところ、「不採択決定」したとは聞いておりません。「補助金申請を事業者が取り下げた」と聞いております。と回答されました。

一般人の私にはサッパリ、理解できないところです。

 

 

【2008/08/09 11:26】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
公開された中部電力株式会社の風力電力関係綴 1


 私が今まで、公開してきた文書(湖西市分)は、全て、以下の開示決定通知によるものです。

 今後も、引き続き公開していきます。

           ↓
SAVE0092.PNG

【2008/08/08 14:05】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
風車近くのログハウスに住んでいるMさん その1
 
 細谷町に建設されているM&D社の風車から1・3キロのところにあるログハウスの住民であるMさんからお話を伺いました。

19年8月31日

 私は、住民説明会の席上で、「既設風車からの影響のある、私の家に来て欲しい」と発言しました。

1週間後

 中電社員(M氏、他1名)の訪問を受けました。

 中電社員から「住民のうち1名でも風車建設に反対の人がいれば、補助金申請は致しません」と言われました。

 私は、中電社員にお願いしました。
「私の家に泊まって、M&D社の風車体験をしてください。晩の9時くらいから、電気を消して、テレビなどの音も消し、一人静かに寝てください。翌日の朝食くらいお出しします、私の家から、そのまま会社に出勤できます、経費がかかることはありません。」

20年4月ごろ

 私はM&D社の風車の苦情を言うため、市役所担当課に電話しました。

市役所担当課の対応

 風車建設に同意した、当時の総代さんと話をしてください。市は関係ありません。あなたの家は(ガイドラインでは民家から200メートル離せばいいこととなっている)問題はありません。ガイドラインを送付します。

Mさんの家は、中電が計画する風車のうちの1基の設置場所からは250メートルの距離です。もう1基は300メートルの距離です。

【2008/08/07 16:47】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
風車近くのログハウスに住んでいるMさん その2
 
20年5月7日午前10時

 M&D社の被害状況の聞き取りにきたという市議会のH議員の訪問を受けました。

訴えたこと

 風車稼動直後から、夜眠れない、早く目が覚める、眠れないときに頭の中で風車が回っている気がする。

 老後の住処として、環境の良いこの地に惚れ込み、有り金をはたいて、ログハウスを建てて千葉県から越してきました。

 妻は1年3ヶ月前までは、月のうち10日から15日くらいは千葉県から来て、一緒に仕事をしていました。しかし、その後は、こちらに来ると、気分が悪い、夜眠れない、肩や首がこるなどの症状を訴えるようになり、4ヶ月、5ヶ月前くらいから、来てくれる回数も減り、最近になると来ることすらできなくなりました。 

H議員への質問

 「風車建設に反対の人がいれば、補助金申請は致しません」と中電社員から聞きましたが、本当はもう、申請しているのではないですか?

H議員の回答

 補助金申請はしていません。(嘘をついています)

 健康被害については、基本的には健康被害が発生するとは考えていません。

【2008/08/07 16:42】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
湖西市役所に情報公開請求して、公開された文書


 中電が豊橋での計画とともに、湖西市でも計画している風力発電についての情報が、エネ庁に行く前に欲しかったので、7月11日に請求依頼しました。

 7月28日その文書が開示されました。

           ↓
中電開発計画表.PNG中電開発計画裏.PNG

【2008/08/07 16:39】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(0) | page top↑
湖西市役所に情報公開請求して、公開された文書 続き


 白須賀地区自治会長への説明会

          ↓

白須賀説明会表.PNG白須賀説明会裏.PNG

【2008/08/07 16:24】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
公開された文書 続き


 湖西市の白須賀地区説明会   

            ↓
白須賀地区1.PNG白須賀地区2.PNG白須賀地区3.PNG

【2008/08/07 15:36】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(7) | page top↑
中電が計画している湖西市の1基


 開示された文書のなかに、湖西市で計画している風車の建設予定場所が(中電が湖西市に提供したものと思われる)地図で示されていました。

 「湖西市といっても、豊橋市にできると同じだわ」と思いました。

 豊橋市東細谷町の民家から300メートルのところが建設予定場所になっています。

  地元の市議会議員のお宅は、建設予定場所から至近距離です。彼は小さいお子さんをお持ちです。

               ↓
湖西風車.PNG
 

 

【2008/08/07 15:03】 | 風力発電問題への関わり | トラックバック(0) | コメント(2) | page top↑
| ホーム | 次ページ